英超六大豪门要求更多海外电视转播费，商业化运作成功背后的收入分配争议

欧洲足球俱乐部的收入基本上由五大部分组成：

1. 转播权出售（33%）

2、商业赞助（占比24%）

3、比赛日收入（占比25%）

4. 欧足联锦标赛奖金（8%）

5、其他相关收入（占比10%）

这个比例大致是欧洲主流联赛的平均水平。转播权、商业赞助与开发、比赛日收入构成了俱乐部收入的三大部分。

目前电视转播收入是每支欧洲球队的重要收入来源。从欧洲五大联赛来看，西甲和意甲各队的电视转播费分配存在较大差距。在意甲的电视转播费分配中，足球队五年的表现而俱乐部的球迷基础是刚性指标英超联赛转播费，有钱的球队份额更多。对于西甲联赛来说尤其如此。皇马和巴萨的电视转播收入占西甲电视转播总收入的40%以上。

英超与西甲、意甲不同，按照英超目前的标准，每支球队的电视转播奖金分为三部分。首先，海外电视转播收入加上国内电视收入的一半平均分配给20支球队。其次，本赛季国内电视转播费收入的25%将按照各球队的转播场数进行分配。第三，国内电视转播费收入的25%将用于根据球队排名发放奖金。排名越高，奖金越高。上赛季，夺冠的切尔西获得了1.528亿英镑的转播收入奖励，而排名垫底的桑德兰也将获得9999万英镑的转播收入奖励。

在这个计划中，英国国内电视转播费在兼顾公平性的同时也考虑到了各队的表现和人气，而海外电视转播费则完全平均，这也让英超六巨头成为了小不开心。这六支球队认为他们在海外知名度更高，拥有更多球迷，因此应该获得更多的海外电视转播费。

在今年6月的英超俱乐部首脑峰会上，英超六大俱乐部对英超海外电视转播收入的平分表示非常不满。曼彻斯特联队和曼城队这两支曼彻斯特俱乐部再次位居前列。他们正试图终止未来三年的收入分享协议。英超联赛的海外电视转播收入预计将达到30亿英镑，这笔钱将平均分配给20支英超俱乐部。

曼城首席执行官索里亚诺表示，他无法理解为什么这家在国外最受欢迎的英超俱乐部不能赚更多钱。

现任曼联副主席伍德沃德认为，各俱乐部应根据海外市场的用户数量进行划分。

这个问题的投票将推迟到9月的下次会议，如果其他14支球队不同意，那么分配方案很大可能不会改变。

但大多数俱乐部似乎都同意改变是不可避免的，其中一项提议还要求根据俱乐部的最终联赛排名来分配收入。

从上图可以看出，英超联赛前六名中，除了曼联之外，由于其强大的商业能力，其转播份额仅占27%。其他五支球队的占比都在40%以上，而排除曼城双雄，我们再来看看其他四支球队。广播份额是收入中最重要的方面。因此，英超前六名球队的要求并没有什么不妥之处英超联赛转播费，但这样的要求不可能得到其他14支球队的支持。毕竟，如果海外收入不均分的话英超联赛转播费，剩下的球队分摊的电视转播费肯定会大幅减少。 。从目前《每日邮报》披露的消息来看，水晶宫很可能是剩余14支球队中唯一一支支持英超前六的球队。对于英超首席执行官斯库达莫尔来说，这也是一个比较棘手的问题。很难同时照顾英超前六名球队和其他14支球队，所以临时分配方案不会有大的变化。