18/19 赛季意甲联赛电视转播收入分配方案及 AC 米兰收入情况解析
从现在起,有米兰、足球和夜生活
18/19意甲电视转播的收入分配方案为:各球队均分50%、按球迷会员数分配20%、按该赛季意甲排名分配15%、按近5个赛季意甲排名分配10%、按意甲历史总成绩分配5%。
18/19赛季意甲联赛电视转播总收入约为11.52亿欧元(得益于C罗,去年夏天更新的转播合同因为他的到来比往年增长很多),其中5.76亿欧元被20支球队均分,每支球队获得2880万欧元。
AC米兰在球迷会员数量上位居意甲第三位,预计获得2260万欧元收入,仅次于国际米兰(2590万)和尤文图斯(2370万)。
AC米兰最终位列意甲第五,预计获得1310万欧元,低于尤文图斯(1640万欧元)、那不勒斯(1560万欧元)、亚特兰大(1480万欧元)和国际米兰(1400万欧元)。
过去五个赛季14 15英超转播,AC米兰在意甲现役球队中排名第6位(亚特兰大14/15赛季37分排名第17,15/16赛季45分排名第13,过去五个赛季均未追上米兰,相反佛罗伦萨在18/19赛季之前的四个赛季都领先于米兰,这要归功于蒙特拉……),预计可获得820万欧元,排名前5位的分别是尤文图斯、那不勒斯、罗马、国米和拉齐奥。
排名意甲历史第二位的俱乐部预计将获得520万欧元的转会费,仅次于尤文图斯的550万欧元。
如上文所述,AC米兰本赛季意甲电视转播总收入约为7790万欧元,位列意甲第三,仅次于尤文图斯和国际米兰。那不勒斯的球迷会员总收入和历史总收入比AC米兰少500万欧元,导致总收入比AC米兰少了不到100万欧元。
18/19赛季位列英超垫底的哈德斯菲尔德,电视转播收入约1.09亿欧元,在意甲无人能及。在西甲,只有皇马、巴萨和马竞的电视转播收入超过哈德斯菲尔德。位列英超电视转播收入第一的利物浦能拿到1.72亿欧元,是尤文图斯(8530万欧元)的两倍。包括但不限于电视转播收入14 15英超转播,《米兰体育报》上月报道称,本赛季英超球队总收入达到创纪录的54亿欧元,而意甲球队总收入仅为24亿欧元。
相对而言,意甲球队征战欧冠的情况要好一些,18/19赛季尤文图斯欧冠收入9410万欧元,罗马5670万欧元,那不勒斯4920万欧元,国米4770万欧元。尤文图斯近5个赛季在阿莱格里的带领下,2次杀入欧冠决赛,5个赛季从欧冠中分得的总额为4.5亿欧元,平均每个赛季9000万欧元。
俱乐部的官方财务报告通常要到10月份才会公布,但一些与收入相关的信息会在赛季结束后立即公布。结合往年的情况和现在的制度,可以在一定程度上了解目前的情况。
财报显示,AC米兰俱乐部13/14财年亏损9900万欧元,14/15财年亏损8930万欧元,15/16财年亏损7490万欧元,16/17财年亏损7300万欧元,17/18财年亏损1.26亿欧元。
作为对比,国米在16/17财年亏损2400万欧元,17/18财年亏损1800万欧元,因此他们能够满足与欧足联签署的和解协议的相关条款,在今年解除了限制。
在门票收入和电视转播收入方面,两家俱乐部差距并不大,国米从参加18/19欧冠联赛中获得了4770万欧元的收入,AC米兰则扣除了参加18/19欧联杯的收入,但这个差距并不像下面两个更显著的差距那么大。
一是商业发展。按照法索内的说法,AC米兰计划在17/18财年从中国市场赚取9000万欧元,并逐年增加14 15英超转播,在2021/22财年达到2.25亿欧元。但事实上,李家一年从中国市场赚了60.6万欧元。国际米兰在17/18财年从中国市场赚了7480万欧元,相当于他们该财年总收入的27%。AC米兰的商业发展经历了公主、法索内、加齐迪斯三任。如果18/19财年还是没有明显起色,有人会说三人都是傻子,但事实上能秀出来的意甲球队只有两支——独领风骚的尤文图斯和国际米兰,这俩人靠张家在中国赚得盆满钵满。
其次是球员转会净支出。仅从转会费来看,AC米兰自15/16赛季以来的四个赛季共花费5.23亿欧元,赚取1.65亿欧元,净支出3.58亿欧元。国米自15/16赛季以来的四个赛季共花费4.77亿欧元,赚取3.06亿欧元,净支出1.71亿欧元。在薪资水平大致相同的情况下,AC米兰平均每个赛季要在球员引进上多花费近4700万欧元,却没有打造出一支能带来更有竞争力回报的球队。
回到财报上,以AC米兰近几个财年的亏损程度,即便他们以高于引进价的卖价把能想到的球员全部卖掉,再低价引进一些薪资要求不高的球员,以未来几个赛季的成绩冒险,也不大可能将账目平衡到国米的水平,因为商业开发和欧洲比赛收入的差距实在太大。但继续大举投入无异于饮鸩止渴。
出路大概有两个:一是接受禁令,放走那些想要踢欧战的黄金年龄球员,低价引进年轻球员改造成加工厂,留住部分盈利的,解禁后不再回顾巨额亏损的岁月,事情自然会好转;二是推动欧足联类似中超“调节基金”的做法,短期内疯狂投入翻倍,推动球队进入更好的经济周期。如果真如媒体报道的那样,埃利奥特计划在2025年左右出售俱乐部,估计前者的可能性更大,毕竟修缮球场的开支不计入财政公平法案的审查,新球场本身的价值以及随之而来的商业改善,应该比翻倍花钱换取成绩更可控。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。