梅西被判 21 个月刑期，职业球星为何铤而走险偷税漏税？

值得注意的是，皇马球星C罗也曾卷入逃税的负面新闻，按理说，像梅西、C罗这样的职业球星，都不缺钱，为何要冒险触碰“逃税”的红线呢？

合理避税还是故意逃税？

在讨论梅西是否逃税之前，我们先要介绍一下欧洲很多高福利国家的福利和税收制度。欧洲很多发达国家的福利制度都很好，出发点就是保护穷人。那么，穷人的福利从何而来呢？当然是劫富济贫，对高收入群体征收高额税收。

图说：梅西逃税的原因之一，是西班牙的税法非常复杂，另外，高福利国家对于高收入群体的税负确实很高。

关于个人所得税率，世界普遍采用累进税率制，在西班牙、德国等欧洲福利国家，收入越高，个人所得税率越高。梅西、C罗等世界级球星，年薪近4000万欧元，但西甲球员的工资所得税率却高达52%，这意味着他们每年有一半的薪水要上缴西班牙国库西甲球员年薪，为西班牙“穷人”的福利做贡献。

工资税都由俱乐部代缴，没有回旋余地。但梅西、C罗这样的巨星也有一大笔商业形象代言收入，自己出售形象权的收入说了算。按照西班牙税法规定西甲球员年薪，这笔钱也应该按52%的税率纳税，但梅西、C罗却选择了另一条路。

据著名足球解密网站披露，梅西父子利用两个不同国家或地区的税率差异，转移收入以逃税。梅西父子在金融天堂国度开设了一家匿名公司，然后这家公司以一定费用“买下”梅西一定时期内的个人肖像权。梅西的很多广告代言合同都是商家直接与该公司签订的，费用打入该公司的账户。一段时间后，该公司注销，相关公司和账户消失得无影无踪。接下来一段时间的肖像权则交给了新的公司代理。

图片说明：梅西曾担任可乐公司代言人，代言费往往比踢球收入还高。

金融天堂国家都有极低的营业税，甚至还会给这类离岸公司提供各种税收优惠。我们可以计算一下偷税与不偷税的差别：

一家企业愿意花1000万欧元聘请梅西为其代言人，梅西在西班牙正常纳税的情况下，只能拿到500万欧元，未来如果用这500万欧元做任何投资增值，收益也要缴纳近50%的税。然而，如果该企业把1000万欧元交给梅西的匿名公司，该公司将享受金融天堂国的福利，仅需缴纳10万欧元的营业税和其他手续费。同时，以200万欧元的价格预付“买断”梅西同期的肖像权，梅西只需为这200万欧元的肖像权“收益”在西班牙缴纳100万欧元的所得税——这样一来，他的实际收入就是890万欧元，比不逃税时多出了390万欧元！

事实上，西班牙前几年的税收政策对梅西的行为并没有任何限制，但在国家税务部门发现问题，修改相关税收规则堵塞漏洞之后，梅西的行为就成了“偷税漏税”。

税率决定联盟发展的成败

如果你爱她，就让她去纽约；如果你恨她，就让她去纽约：这是《北京人在纽约》里的一句台词。套用到足球领域：如果你想发展联赛，请征收低税；如果你想毁掉联赛，请征收高税。熟悉五大联赛的球迷都知道，意甲、法甲近年来的发展势头明显受阻，顶级球队在欧冠赛场上的竞争力越来越弱。除了竞技层面的原因，两国对足球的高税率也直接抑制了足球俱乐部的发展势头。

插图说明：一个国家的所得税率水平有时决定了该国联赛的水平。

最夸张的例子来自法甲，3年前法国宣布企业对年薪超过100万欧元的高层员工必须缴纳75%的税，这项被法国中产阶级痛斥为“养懒人”的政策出台后，法国足球俱乐部面临灭顶之灾。

由中东财团支持的法甲豪门巴黎圣日耳曼，其头号球星伊布（现效力于曼联）的年薪税后约为1400万欧元。但考虑到税收和社保，巴黎圣日耳曼每年要为这位瑞典豪门支付9288万欧元。由于法甲联赛的税收过高，俱乐部无法吸引巨星加盟，大量球星外逃，联赛吸引力不大。

此前受益于税收政策的西班牙足球，如今在《贝克汉姆法案》废除后，却面临衰落危机。2003年，为了吸引贝克汉姆，西班牙采取了税收优惠政策，对符合条件的外籍球员在五年内只征收24.75%的个人所得税。2009年西班牙废除该法案后，外籍球员和本土球员缴纳的税款接近50%。当时《马卡报》头版头条是：“政府正试图谋杀西班牙足球。”

图说：C罗也被媒体曝出涉嫌逃税，做法和梅西如出一辙。

很多球星选择去低税国家赚更多的钱。俄罗斯足球近10年发展迅速，埃托奥等球星纷纷加盟，很大程度上得益于其极低的个人所得税：13%。中超联赛的兴旺，也得益于中超俱乐部直接纳税，外援收入为税后收入。据悉，特维斯加盟申花后，申花为“野兽”的收入向中国税务部门缴纳了约1.3亿元的税款。

俱乐部帮助球员合理避税

逃税案已不再是孤例，各国俱乐部为球星谋取利益的手段多种多样，包括但不限于黑合同、转让肖像权、借贷、慈善捐赠、迁往低税率国家、商业收入转移等。

比如英超的阿森纳就曾被曝利用离岸公司以股东分红的名义帮助球员逃税。再比如英超曼联的逃税手段：球员与俱乐部签订了两份合同，一份是工资，另一份是肖像权佣金、商业活动费用、球衣销售佣金等。

图片说明：梅西是中国公司华为的形象代言人，他将通过代言赚取大量金钱。

根据英国法律，第二部分收入只需要缴纳28%的税。而且，很多球员都是以贷款的形式从公司获得这笔收入西甲球员年薪，税率仅为2%。据媒体报道，曼联曾通过这种方式帮鲁尼从公司“借”了160万英镑，省下了近60万英镑的税款。

因此，梅西的案子绝不是孤例，相反，帮助球员合理避税早已是俱乐部的日常工作之一。只不过，这种猫鼠游戏玩了多年，双方都知道对方想干什么。在欧洲经济不景气的现实下，各国严厉打击猖獗的避税行为，也是情理之中。

图片说明：梅西凭借出色的球技和极高的人气，从商业代言中赚取了巨额收入。

亚足联讲师吴金贵曾经对记者谈到过德国的这种情况，工资收入和肖像权收入的税率是不同的，球员的经纪人和律师当然会在合同价值不变的情况下，选择一种有利于球员收入的方式。

因此合理避税是职业足球的一部分。梅西的“逃税”方式并不新鲜，一些国家的政府官员也被媒体曝光通过这种渠道转移资产或逃税。与这些政府官员相比，球员逃税的数字实在是微不足道。