英超联赛密集处罚背后：财务大棒是双标还是引子？

无独有偶，1月中旬因同样原因被指控的诺丁汉森林，也在近期被宣布扣除4个联赛积分，可谓是患难兄弟！当然，球迷们更关心的是，涉嫌115项罪名的豪门俱乐部曼城至今未受处罚！那么，英超联赛此次强势处罚的依据究竟是什么？财务大棒是双重标准还是导火索？带来了哪些影响？我们一起来了解一下。

什么是 PSR？

PSR是英超联赛于2013年推出、2015/16赛季开始实施的财政公平法案的英超版，其实质是限制俱乐部的亏损额度英超球队标志，以3a为评估期对俱乐部当前赛季的财务状况进行评估。

规则规定，英超球队在每个滚动三年统计周期的调整后亏损不得超过1500万英镑。如果股东注资弥补亏损，亏损上限可以放宽至1.05亿英镑。当然，考虑到各俱乐部每年的比赛水平不同英超球队标志，亏损上限也进行了调整。

在3a周期中，如果俱乐部在英超打两个赛季，在英冠打一个赛季，那么最大损失是8300万英镑；如果俱乐部在英超只打一个赛季，在英冠只打两个赛季，那么最大损失是6100万英镑。

如果有俱乐部违反规定，英超联赛会做出扣分、限制球员交易、罚款等处罚。由于财务审计存在滞后性，英超联赛一般会在第二年对违规俱乐部提出指控。

对埃弗顿的惩罚

埃弗顿最早在2019-20、20-21、21-22三个赛季被指超额亏损，俱乐部给出的累计亏损额高达8710万英镑，而英超联赛最终确定的累计亏损额为1.245亿英镑，比限额多了1950万英镑。

对于亏损差额的争议，埃弗顿辩称，建设布拉姆利-摩尔球场的贷款产生的1450万英镑利息应该排除在PSR支出计算之外，但遭到英超联赛的反对，后者认为埃弗顿的借款用于日常运营，球场项目资金来自老板莫西利的无息贷款。此外，在球员交易方面，埃弗顿提出了760万英镑的转会税支出，这笔钱应该算作“青训投资”，因为根据规定，这笔钱是用于球员养老金计划和青少年基金的。此外，与被捕球员解约可望追回1000万英镑的索赔。第三，受公共卫生危机影响，埃弗顿无法以理想价格出售球员。以上均被独立委员会否决。

考虑到超额罚金以及俱乐部的不诚实行为，英超联赛随后做出扣除埃弗顿队10个联赛积分的决定，这是历史上最高的罚金。

埃弗顿随即上诉，“埃弗顿确信俱乐部向英超联赛提供的信息是公开透明的，并始终尊重流程的完整性。埃弗顿足球俱乐部否认接受未能诚信行事的结论，也不认为这是英超联赛在审查过程中本应提出的指控。委员会施加的严厉制裁并不是对所提交证据的公平合理回应。”

独立委员会在两次上诉后，重新认定原委员会原先的10分扣分基于俱乐部向委员会提供的现有指标，包括英足总相关条例的规定以及英超联赛自身规则规定的破产扣分9分的规定，并不合适，并推翻了原委员会关于俱乐部未能诚信行事的裁定，最终将10分扣分处罚降为6分。

此外，埃弗顿接受了英超联赛关于2022-2023赛季滚动周期的指控，俱乐部承认违规行为涉及1660万英镑。独立委员会讨论了一系列潜在的减刑因素，包括连续两次指控的影响，并于近期做出了扣两分的决定。

诺丁汉森林的点球

诺丁汉森林违反了英超联赛截至2022-23赛季的周期规定，亏损额超标3450万英镑，3月中旬被独立委员会处罚，扣除4个联赛积分。与埃弗顿不同，诺丁汉前两个赛季还在英冠，因此他们三年的亏损额上限为6100万英镑。这次超标的金额比埃弗顿的1950万英镑要大得多。但由于俱乐部“非凡的合作精神”，最终合作获2分，违规和超标扣6分后扣4分。

在听证会上，诺丁汉森林承认了违规行为，但也给出了自己的辩护。去年夏天，该俱乐部收到了布伦特福德3000万英镑的报价，但球员不愿转会，森林队也认为，如果等到6月30日PSR截止日期再出售，他们可以得到更多的钱。最终，布伦南·约翰逊以4750万英镑的转会费加盟热刺，但独立委员会没有批准。

受到处罚之后，诺丁汉森林的处境比埃弗顿还要糟糕，甚至有可能因为这四分而降级。不过2022年升入英超的诺丁汉，为了成功保级，在当赛季夏窗斥资1.6亿欧元引进21名球员，当然上赛季他们也达成了目标，排名第16位。但这次处罚会让这笔投资打水漂吗？诺丁汉森林当然怨不得别人，就当是扣4分赚了1750万英镑吧。

连锁反应

两家俱乐部相继受到处罚，引发了一系列连锁反应。最先受到影响的是伯恩利和莱斯特城，这两家俱乐部此前两个赛季均位列倒数第三，他们认为如果埃弗顿的处罚早点实施，他们或许就不会降级。伯恩利在2021-22赛季降级，埃弗顿被认为在当赛季的财务损失方面违反了英超规则。如果当赛季被扣掉6分，伯恩利或许还能留在联赛，埃弗顿或许会降级。莱斯特城在2022-23赛季降级，排名第18，比埃弗顿低一位，少两分。如果他们留在联赛，就能减少约5000万英镑的损失。

此外，球迷们更关心的是，被指控115项PSR违规行为的曼城何时会受到处罚。如果上述两家俱乐部的处罚只是引子英超球队标志，作为日后判处曼城刑罚的依据，那么也说得通。否则，英超就要被扣上欺弱畏强的帽子了……毕竟，双重标准的帽子已经扣上了！

PSR本身也受到多方质疑。首先，英超联赛的重罚没有明确依据，是否公平完全取决于委员会的道德规范；其次，财务报告提交较晚、裁定过程冗长，使得处罚被拖延。根据近期英超联赛股东大会的消息，多数俱乐部希望改革现有规则，希望实施欧足联最新的球队成本规则，根据收入和实时监控来确定支出。

在惩罚了该俱乐部之后，英超联赛显然面临着压力……