中超最穷球队 我来给你们拆一拆财报就知道了
联赛分配机制
在联赛层面,最赚钱的应该是转播版权费。
以英超联赛为例:
英超联赛在19/20赛季创造的总产值为76亿英镑,其中包括:
对于这些版权收入,以国内转播费为例:全部收入的50%平均分配给20支球队中超最穷球队,另外25%补贴给有转播比赛的球队,剩下的25%减少约200万英镑按照排名从高到低。
因此,就2020/2021赛季的转播收入分配英镑而言,即便是最小的球队谢菲尔德联,也能获得近9800万英镑的转播收入分配。
此外,相当一部分(约15%)将支持草根联赛和低级别联赛,协助英格兰足球体系的健康发展。 自2012年以来,已有4.55亿英镑用于支持位于足球金字塔底部的国家联赛。
中超联赛呢?
巅峰时期,中超联赛每年创造收入16.14亿元(其中商业赞助6.14亿元,版权收入约10亿元)。 它签订了一份为期五年、价值80亿的转播合同,带来了巨大的助推力。
在全球范围内,中超联赛的转播机构一度遍布五大洲96个国家和地区,数亿海外观众通过转播了解了中国足球联赛。
不过,这16亿是直接分配给中超俱乐部的吗?
我们来看看中超的股权结构:
我们可以非常清楚地看到:
足协持有36%的股份——至于谁控制着足协,我想这是不言而喻的。
按照当时的分配比例,足协从中超联赛中获得了超过5亿元的收入,剩下的11亿元作为16家具乐部的分红总额中超最穷球队,平均不到70万元。 最高俱乐部和最低俱乐部之间没有区别。 至人民币1000万元。
团队收入结构
一般来说,俱乐部的收入由三部分组成:
商业收入、转播费和比赛日收入。
我们来看看19/20赛季英超球队的平均收入构成:
进入欧冠的切尔西、利物浦、曼城和热刺的平均收入分别为2亿英镑、1.78亿英镑和6600万英镑;
进入欧联杯的阿森纳、曼联和狼队的平均收入分别为1.48亿英镑、1.18亿英镑和6100万英镑;
英超其他球队的平均收入分别为2800万英镑、1亿英镑和1300万英镑;
当赛季降级的三支球队的平均收入分别为1500万英镑、8900万英镑和800万英镑;
受“降落伞”政策保护的三支球队平均收入分别为800万英镑、3900万英镑和500万英镑;
三支不受“降落伞”政策保护的球队平均收入分别为700万英镑、800万英镑和500万英镑。
以商业发展最成功的球队之一曼联为例。 2019/20赛季,曼联的收入总计5.09亿英镑:
在:
可见,转播收入对于一支球队的运营十分重要。
重返中超俱乐部。
我们来看看恒大的财报:
但更糟糕的是:
大部分广告收入来自母公司恒大地产集团,总计4.63亿元。
换句话说,中超球队如果没有母公司的输血,根本就无法生存。
业务发展
英国人将英超联赛发展为一张国家名片。
因此中超最穷球队,除了英超比赛本身之外,英超联赛的另一重大意义在于它给英格兰威尔士当地的旅游业带来了巨大的推动。
据英国旅游局相关数据显示:
2011年,外国游客入境足球旅游产值8.8亿欧元,游客人数80.8万人次。 2019年,英超带动的海外游客总产值达17亿欧元,入境游客150万人次,人均消费1075欧元,比世界平均水平高出31%。 其中,超过三分之二的海外游客选择10月至3月前往英国旅游,这是英超联赛竞争最激烈的月份。
游客分散在英国各地,甚至包括北爱尔兰。
至于具体细节,我们以体育场为例:
下表为2019年非比赛日入场观众数据——共有8座场馆吸引超过3万名观众:
其中,最赚钱的就是曼联的主场老特拉福德球场。 2019年,共吸引游客2.25亿人次,实现收入2.25亿。
有多少支中超球队拥有自己的主场?
即使不谈旅游,只谈周边销售,中超联赛的造血能力也很差。
2020年,球迷人均消费为763元——与一件英超球衣差不多。
整个中超店的天猫业绩显示,全年累计销售额为150万元。
这是中国市场商业化程度最高的顶级赛事IP之一取得的成绩。
此外,英超联赛在吸引外资投资方面也做出了显着贡献。 阿布、曼苏尔、沙特主权基金等投资者入驻后,除了投资球队提升竞争力外,对球队周边基础设施也起到了推动作用。
但中超球队……如何吸引外资……
总结
中超联赛距离成熟的商业联赛还很远。
到现在为止,我估计主管部门仍然认为中超只是一个披着商业外衣,实际上是用来吸血的国家体育联赛。
我们什么时候才能开始尊重足球的市场规则,真正把中超联赛当作一个职业联赛来对待?
或许,中超也可以开始盈利了。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。